Штаты «отцепили» поляков от украинского паровоза: Не Варшаве решать, что с Киевом делать

Польша может не попасть в число стран, которые будут решать судьбу Украины. Об этом сообщает польская газета Rzeczpospolita.

Автор — Енджей Белецкий — в своей статье обращает внимание на тот факт, что по инициативе США Варшава в последнее время оказалась отстранена от выработки ключевых решений о будущем региона. По стратегическим соображениям, отмечает он, Польша такой же важный союзник для Америки, как и Турция. Однако, как и Турция, она не входит в число тех, с кем Штаты разделяют одни и те же ценности и принимают важнейшие решения.

«Сегодня отношения Варшавы и Вашингтона практически полностью обусловлены конфликтом на Украине, который, судя по всему, продлится еще долгие годы. Без взаимодействия с Польшей Америка не в состоянии оказывать эффективную помощь украинцам и сдерживать российский империализм», — пишет Белецкий (перевод ИноСМИ).

К этому, по его словам, следует также добавить огромные контракты на закупку американского оружия, которые усиленно продвигает правительство «Права и справедливости» (ПиС). А американские власти во все времена были не прочь подзаработать.

Между тем, с февраля 2022 г. красные линии для польского руководства были значительно сдвинуты. И Вашингтон начал обращать внимание только на очень громкие внутриполитические скандалы, такие, как преследование независимых СМИ и попытки исключения из предвыборной гонки оппозиции.

Все это, считает Белецкий, способствует исключению Польши из круга стран, ответственных за судьбу региона. Потому что проблемы эти Вашингтон теперь решает с другими.

«Масштаб и качество военной поддержки Украины администрация Джо Байдена обсуждает с Парижем, Лондоном и Берлином, а не с Варшавой. Именно с этими партнерами США вырабатывает стратегию в отношении Китая и других ключевых союзников Москвы. И, скорее всего, именно в этом кругу в какой-то момент начнется обсуждение того, на каких условиях заключить мир с Россией и восстановить Украину. И в этом кругу пока что нет места Польше», — резюмирует автор.

Надо понимать, Варшава явно встревожена такой малоприятной для себя перспективой, ведь расчет был совсем на другое. Еще совсем недавно президент Анджей Дуда обещал, что границы между Польшей и Украиной в скором времени вообще не будет, и народы двух стран смогут совместно отстаивать «свое общее счастье и общую силу». Мало того, на гуманитарную и военную поддержку Киева польские власти, по заявлению премьера Моравецкого, потратили почти 1% ВВП страны, и все ради сохранения «ценностей западной цивилизации».

И вот теперь Варшаву собираются объявить «слабым звеном» и исключить из клуба избранных…

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила советника директора Российского института стратегических исследований (РИСИ), кандидата исторических наук Дмитрия Буневича:

— В данном случае надо учитывать предвыборный контекст — 15 октября в Польше парламентские выборы. А также политическую ориентацию Rzeczpospolita, которая в последнее время стала ближе к либеральному мейнстриму.

И, конечно, в этой статье есть критика правящей парии «Право и справедливость». Но критика не с позиций, что авторитарные тенденции, ограничение демократических прав и свобод, отказ от европейских ценностей, в брюссельском понимании, плохо само по себе. А в том смысле, что это как бы приводит к падению значения Польши в качестве страны, с которой крупные западные столицы, прежде всего, США готовы вести разговор о будущем Украины.

То есть, то такой политтехнологический момент накануне выборов.

А если говорить серьезно, вне этого партийно-политологического контекста, то, я думаю, американцы, действительно — например, устами бывшего руководителя Stratfor (американская частная разведывательно-аналитическая компания — ред.) Фридмана, — очень долго, годами поднимали такие великодержавные амбиции, как в Польше, так и в Турции, рассказывая о том, что это будущие лидеры 21 века. И что им надо усиливать свое присутствие на международной арене. Определенную протекцию им оказывали, и запускали проекты, которые должны были подтвердить их великодержавный статус.

Ну, это знаменитая «инициатива трех морей», которую Польша активно поддерживает, и американцы этой истории тоже покровительствуют.

«СП»: А у Польши есть для этого возможности?

— В том-то и дело, что, как ни крути, ресурсы Польши достаточно ограничены. Это экономические ресурсы и политические. Они даже, наоборот, сужаются.

Потому что конфликтная политика по отношению к Германии, по отношению к Брюсселю не делает Польшу сильнее. Она наоборот сужает поле для внешнеполитического маневра, делает поляков зависимыми от линии Вашингтона.

А попытки найти себе партнеров вместо немцев и французов в виде итальянцев этого крайне националистического и одновременно очень проамериканского правительства Джорджи Мелони пока достаточно безуспешны.

И вывод статьи в принципе не так далек от истины. Потому что когда будет урегулирована эта конфликтная ситуация и выработан какой-то новый формат существования Центральной и Восточной Европы, я думаю, американцы в своих каких-то стратегических замыслах планируют просто поставить поляков перед фактом: правила игры теперь такие.

Да, в этой конфигурации американцы постольку-поскольку будут учитывать польские интересы. Но я далек от мысли, что в Вашингтоне кто-то всерьез думает, что Варшава для них равноправный партнер. Они на Париж, Берлин и Рим смотрят сверху вниз. Что касается Польши, то для американцев, мне кажется, очевидно, что эта страна — инструмент американской политики, а вовсе не равноправный союзник.

«СП»: Поляки разве не понимают, что их просто используют?

— Я думаю, очень серьезные проблемы, связанные с планированием, у поляков. То есть, великодержавные амбиции Польши, приманка того, чтобы снова стать европейским грандом, которым она была столетие назад, зацикленность на исторической проблематике, все это, конечно, приводит к нарушениям в планировании с неверной оценкой своих возможностей. К определенному, может быть, даже авантюризму внешней политики, который мы наблюдаем все последние годы.

Еще проблема в том, что нынешнее польское руководство не очень отдает себе отчет, что как бы есть громогласные заявления, есть какие-то эпатажные выходки на международной арене, а есть реальная политика, которая делается каждый день. И в которой на первом месте должны стоять интересы безопасности государства.

«СП»: Так есть же планы превратить польскую армию в самую мощную в Европе. Опять же, расходы на оборону польские власти собираются увеличить до 4% ВВП…

— И все же, если мы попытаемся немножко приподняться над этим конфликтом и посмотрим на ситуацию, что называется сверху, то увидим: действия Польши все последние десять лет с лишним не улучшали стратегическое положение страны, а ухудшали.

На границах Польши идет достаточно интенсивный конфликт. Причем Варшава приложила очень большие усилия к тому, чтобы этот конфликт разжечь. Чтобы настроить украинское общество против России и спровоцировать эту ситуацию. Конечно, Польша играла не первую скрипку, но свое ведерко керосина она в этот конфликт подливала, сколько могла.

Она перессорилась со своими западными партнерами по ЕС — с немцами, с брюссельской бюрократией, даже с французами, с которыми исторически имела опыт взаимовыгодного сотрудничества.

Внутри «Вышеградской группы» тоже раздрай, потому что поляки совершенно не в состоянии принять линию Виктора Орбана, который считает, что не в венгерских интересах ввязываться этот конфликт. Это отравляет отношения между Будапештом и Варшавой.

Разве сегодня положение Польше стало лучше, чем оно было 10−15 лет назад? Нет. Оно стало только хуже.

Более того, продолжается эмоциональное взвинчивание ситуации: постоянно звучат заявления о том, что «мы будем строить самую мощную армию». Проводятся какие-то угрожающие маневры вдоль белорусской границы. Совершенно наивные планы появляются о строительстве некой уникальной системы обороны с литовцами.

В общем, национальный бюджет расходуется. Растут только доля на оборону и государственный долг.

При этом совершенно непонятно, какие перспективы всего этого. Как Польша планирует в этих условиях доразвивать свою экономику, лишаясь возможности транзита, в том числе, грузов из России в Европу и в обратном направлении. Совершенно непонятно, какая польза от той стратегической линии, которую выбрала Варшава.

Но поляки ее реализуют. С чем это связано? Ну, очевидно, с довольно низкой компетентностью польской правящей элиты.